• 6th APB Forum, 2018 Fall

    Personal Data Protection in AI & Big Data Analytics Era

  • ◆ Best Practices in China in a New Era of Data Protection Enforcement

    Continually leading in the development of personal information protection law
    systems in Asia, China is effectively responding to privacy violations like Datatang and HOME LINK through its China Cyber Security Law. There are eight areas in which China is targeting potential criminal and civil liability: 1) infringement of personal information; 2) denial of cyber security management obligations; 3) illegal hacking of computer information systems; 4) provision of incompatible network products/services; 5) failure to accept requests of credible personal identity information; 6) participation in activities that threaten cyber security; 7) infringement of personal informationrelated rights; 8) failure to fulfill cyber security protection obligations. Corporations in China’s financial, healthcare, and TMT (technology, media, and telecommunications) sectors are increasingly concerned about the amount of sensitive data they have and the aggressive handling and utilization of big data and AI technologies. Consequently, it is necessary to use personal information that is collected outside the company more effectively and safely.

    ◆ The Role and Future of AI Innovation for Data Protection

    According to Singapore’s “Model Artificial Intelligence Governance Framework”, the process of AI-generated data must be ensured to be explainable, transparent, and fair throughout the entire private sector. Moreover, in order to understand the relation between AI innovation and data protection laws, further reference to the European Commission’s “Ethics Guidelines for Trustworthy AI” (presented on April 8th, 2019) and Singapore’s Infocomm Media Development Authority (IMDA)’s “Model Artificial Intelligence Governance Framework” (presented on January 23rd, 2019; currently undergoing a period of consulting and examination of the feedback received) is needed. With the Singaporean government-led Centre for AI & Data Governance, also benchmarked by Barun ICT Research Center of Yonsei University, both centers hope to lead the integration of civic science and collaborative, interdisciplinary research in the era of the Fourth Industrial Revolution.

     

     

     

    ◆ Data Protection in Digital Revolution

    Through the Privacy Management Program (PMP), the Hong Kong Office of the Privacy Commissioner for Personal Data (PCPD) emphasizes the fulfillment of fundamental corporate law compliance and ethical obligations in order to efficiently manage personal information, minimize privacy-related risks, and effectively handle data breaches. Moreover, the program provides three key elements for effective personal information protection: organizational support including top management, an education program and system, complementation through regulatory evaluation, and more. In their report titled, “Ethical Accountability Framework for Hong Kong, China,” the core value of data ethics are centered on “data management.” Hence, data must be respected (transparent, under individual control), must provide benefits (benefit to the subject, minimize risks), and be fair (without bias and discrimination). The Hong Kong PCPD also publishes and distributes a data ethics information leaflet for small and medium-sized enterprises that are experiencing difficulties in data management.

     

     

     

    ◆ AI and Big Data Analytics:
    Big Challenges to Privacy and Data Protection

    Big data analysis using AI requires a completely different approach. In other words, rather than performing the analysis initially as it is programmed, we must execute an intelligent learning process using learning data, and then analyze it through the learned model. When big data is analyzed through AI, it uses its own algorithms; the processing of information is relatively opaque and has a tendency to collect and use different types of data, which then leads to the possibility that the collected data in the learning and analysis process may change. Taking these qualities into account, there are seven considerations for effective data protection when analyzing big data through AI. First, the boundaries between personal and non-personal information are ambiguous. Second, the question regarding whether personal information consent procedures are truly practical or not. Third, that limitations on the objective can be an obstacle to big data analysis. Fourth, it is paradoxical in that it minimizes data. Fifth, the fact that problems with data accuracy exist. Sixth, there is a power-related issue regarding the right to data sovereignty that arises from big data diversity, quantity, and complexity. Last, the differentiation between the data controller and data processor is ambiguous. In regards to these aforementioned issues, we should adopt the approach to create “trustworthy AI.” Thus, big data analysis using AI should be legitimate, ethical, and robust from both a technical and social standpoint.

    ◆ Big Data Policy, Regulation and Market

    One reason the AI and big data markets are shrinking in Korea is due to the
    complexity of data privacy and big data regulations. This is because various personal information privacy-related laws, as well as business regulations, apply in many different ways. In Korea, many businesses struggle to enter the AI and big data market. The current amendment of the Personal Information Protection Act, the Information and Communication Network Act, and the Credit Information Act are all pending issues in the National Assembly. Moreover, the strong opposition by NGOs increases the practical difficulties for businesses as well. The goals on revising the Personal Information Protection Act are as follows. First, to expand the purpose of data collection to focus on scientific research. Second, to include the concept and usage of pseudonymized and anonymized data in the conceptual definition process of personal information. Finally, the data combination process should include (deidentification → request for data combination → specialist enterprise → evaluation of the combined DB → additional de-identification if necessary). Furthermore, standardizing pseudonymized data, combination data, and creating more flexibility in pre-agreement regulation are other ways to invigorate the big data industry.

    ◆ Data Privacy Ecosystem and Regulation in Indonesia

    Indonesia currently does not have legislation regarding personal information
    protection nor an autonomous organization specializing in the matter. Currently, the rules governing the protection of personal information are scattered throughout several sectoral regulations or institutions such as the information and electronic transaction laws, telecommunications, and banks. However, as personal information leakage and privacy violation spread with the increasing usage of the internet and social media, a consensus on the necessity of a personal information protection law is emerging. It is expected that the new private information protection law will be passed in September this year and that this piece of legislation will follow international laws and standards, as well as take into consideration the ASEAN regulations and existing Indonesian legal system.

     

     

     

    ◆ Global Effort for Personal Data Protection

    After the U.S. Privacy Act of 1974, countries such as the E.U., Japan, and Korea have consistently passed related legislation and remained active in the matter of personal information protection. In particular, with the emergence of the EU's GDPR in 2016, privacy issues are now recognized as a relevant issue in the business environment. It is also important to note that the recent Personal Information Protection Act does not simply strengthen protection of personal data, but includes regulations for invigorating the data economy through safe usage of personal information. Hence, efforts are being made to harmonize regulations and mitigations when using personal data. For example, Japan’s Act on Protection of Personal Information reflects the same level of privacy protection as the GDPR while simultaneously contains provisions for data utilization to strengthen the data economy. In other words, the law does not stop at mere privacy protection but provides several regulations to promote safe data usage. Korea also includes regulations related to data utilization, such as the principle of reciprocity and the designation of a national agent of a foreign
    operator in the revised Information and Communication Network Act. The global trend is heading towards more rigorous protection of personal information. However, there has never been a time in which personal information has not been utilized as humankind advances. Therefore, more discussion is needed on how to safely use and effectively protect personal information.

    ×
    은 “개인정보 보호법(이하 개인정보보호법)” 및 “정보통신망 이용촉진 및 정보보호 등에 관한 법률(이하 정보통신망법)” 등 행사 운영을 위해 준수해야 할 관련 법령의 개인정보 보호 규정을 준수하고 있으며, 이를 바탕으로 정보주체의 권익보호를 위해 최선을 다하고 있습니다.
    
    의 개인정보 처리방침은 다음과 같은 내용을 담고 있습니다.
    
    
    제1조 (개인정보의 수집 항목 및 방법)
    
    가. 개인정보 수집 항목
    
    - 필수정보 : 성명, 소속 기관, 부서명, 직위(직책), 휴대전화, 이메일주소
    
    나. 수집방법 : 온라인 사전 등록 신청서 작성
    
    
    제2조 (개인정보의 처리 목적)
    
    가.  운영
    
    ‘바른ICT연구소’ 행사 참가 안내, 참가 신청 확인 및 출입증 발급, 참가 확인증 발급 등  운영에 관련한 목적으로 개인정보를 처리합니다.
    
    나. 민원처리
    
    개인정보 열람, 개인정보 정정·삭제, 개인정보 처리정지 요구, 개인정보 유출사고 신고 등 개인정보와 관련된 민원처리를 목적으로 개인정보를 처리합니다.
    
    
    제3조 (개인정보의 처리 및 보유 기간)
    
    은 관련 법령에서 명시하고 있는 개인정보 보유ㆍ이용기간 또는 정보주체로부터 동의 받은 개인정보 보유ㆍ이용기간 내에서 개인정보를 처리ㆍ보유합니다. 각각의 개인정보 처리 및 보유 기간은 다음과 같습니다.
    
    가. 참가자 정보 : 참가일로부터 3년
    
    나. 개인정보 열람 등 요구 처리 사용자 정보 : 개인정보 열람 등 요구 접수시부터 3년
    
    다. 유출사고 신고 처리 사용자 정보 : 유출신고 접수 시부터 3년
    
    
    제4조 (개인정보의 제3자 제공)
    
    은 원칙적으로 참가신청자의 개인정보를 제3자에게 제공하지 않습니다.
    
    
    제5조 (개인정보처리 위탁)
    
    ① 은 원활한 개인정보 업무처리를 위하여 다음과 같이 개인정보 처리업무를 위탁하고 있습니다.
    
    가. 위탁받는 자 (수탁자) : ㈜이인벤션
    
    - 주소 : 서울시 구로구 디지털로33길 50, 301(구로동, 벽산디지털밸리 7차)
    
    - 전화 : 02-2630-8777
    
    - 근무시간 : 09:00 - 18:00
    
    - 위탁하는 업무의 내용 : 시스템 운영 및 유지보수, 데이터 추출 및 가공
    
    나. 위탁받는 자 (수탁자) : ㈜온오프믹스
    
    - 주소 : 서울시 서초구 신반포로 45길 22 은양빌딩 5층
    
    - 전화 : 02-6080-5579
    
    - 근무시간 : 09:00 - 18:00
    
    - 위탁하는 업무의 내용 : 참가자 등록 처리를 위한 데이터 추출 및 가공
    
    ② 은 위탁계약 시 개인정보 보호 관련 법규의 준수, 개인정보에 관한 3자 제공 금지 및 책임부담 등을 명확히 규정하여 계약내용을 보관하고 있으며, 업체 변경 시 공지사항 및 개인정보 처리방침을 통해 고지하겠습니다.
    
    
    제6조(정보주체의 권리ㆍ의무 및 행사방법)
    
    ① 정보주체는 에 대해 언제든지 다음 각 호의 개인정보 보호 관련 권리를 행사할 수 있습니다.
    
    가. 개인정보 열람요구
    
    나. 오류 등이 있을 경우 정정 요구
    
    다. 삭제요구
    
    라. 처리정지 요구
    
    ② 제1항에 따른 권리 행사는 에 대해 서면, 전화, 전자우편, 모사전송(FAX) 등을 통하여 하실 수 있으며 은 이에 대해 지체 없이 조치하겠습니다.
    
    ③ 정보주체가 개인정보의 오류 등에 대한 정정 또는 삭제를 요구한 경우에는 은 정정 또는 삭제를 완료할 때까지 당해 개인정보를 이용하거나 제공하지 않습니다.
    
    ④ 제1항에 따른 권리 행사는 정보주체의 법정대리인이나 위임을 받은 자 등 대리인을 통하여 하실 수 있습니다. 이 경우 개인정보 보호법 시행규칙 별지 제11호 서식에 따른 위임장을 제출하셔야 합니다.
    
    ⑤ 정보주체는 개인정보 보호법 등 관계법령을 위반하여 가 처리하고 있는 정보주체 본인이나 타인의 개인정보 및 사생활을 침해하여서는 안 됩니다.
    
    ⑥ 정보주체의 열람, 정정, 삭제, 처리정지 요구 거절 시 불복을 위한 이의제기 절차는 다음과 같습니다.
    
    ▶ 불복 사유
    
    - 정보공개 청구에 대한 의 열람거절
    
    - 정보공개 청구에 대한 의 일부열람
    
    - 정보공개 청구일로부터 20일 이내에 가 공개 여부를 통지 하지 않은 경우
    
    ▶ 처리 절차
    
    - 이의신청 : 열람여부의 결정 통지를 받은 날 또는 열람거절의 결정이 있는 것으로 보는 날부터 “30일” 이내 제기
    
    - 행정심판 : 처분이 있음을 안 날로부터 “90일” 이내 제기(처분이 있은 날로부터 180일을 경과하면 제기 불가
    
    - 행정소송 : 처분이 있음을 안 날로부터 “90일” 이내(처분이 있은 날로부터 1년을 경과하면 제기 불가).
    
    
    제7조(개인정보의 파기)
    
    ① 는 개인정보 보유기간의 경과, 처리목적 달성 등 개인정보가 불필요하게 되었을 때에는 지체 없이 해당 개인정보를 파기합니다.
    
    ② 정보주체로부터 동의 받은 개인정보 보유기간이 경과하거나 처리목적이 달성되었음에도 불구하고 다른 법령에 따라 개인정보를 계속 보존하여야 하는 경우에는, 해당 개인정보를 별도의 데이터베이스(DB)로 옮기거나 보관 장소를 달리하여 보존합니다.
    
    ③ 개인정보 파기의 절차 및 방법은 다음과 같습니다.
    
    가. 파기절차
    
    은 파기 사유가 발생한 개인정보를 선정하고, 의 개인정보 보호책임자의 승인을 받아 개인정보를 파기합니다.
    
    나. 파기방법
    
    는 전자적 파일 형태로 기록ㆍ저장된 개인정보는 기록을 재생할 수 없도록 로우레밸포멧(Low Level Format) 등의 방법을 이용하여 파기하며, 종이 문서에 기록ㆍ저장된 개인정보는 분쇄기로 분쇄하거나 소각하여 파기합니다.
    
    
    제8조(개인정보의 안전성 확보조치)
    
    는 개인정보의 안전성 확보를 위해 다음과 같은 조치를 취하고 있습니다.
    
    ① 관리적 조치 : 내부관리계획 수립ㆍ시행, 정기적 직원 교육 등
    
    ② 기술적 조치 : 개인정보처리시스템 등의 접근권한 관리, 접근통제시스템 설치, 보안프로그램 설치
    
    ③ 물리적 조치 : 자료보관실 등의 접근통제
    
    
    제9조(개인정보 보호책임자)
    
    ① 는 개인정보 처리에 관한 업무를 총괄해서 책임지고, 개인정보 처리와 관련한 정보주체의 불만처리 및 피해구제 등을 위하여 아래와 같이 개인정보 보호책임자를 지정하고 있습니다.
    
    ▶ 개인정보보호 책임자
    
    성명 : 김범수
    
    직책 : 연구소장
    
    연락처 : 02-2123-6694 / barunict@barunict.kr
    
    ② 정보주체께서는 에 참여하시면서 발생한 모든 개인정보 보호 관련 문의, 불만처리, 피해구제 등에 관한 사항을 개인정보 보호책임자 및 담당부서로 문의하실 수 있습니다. 은 정보주체의 문의에 대해 지체 없이 답변 및 처리해드릴 것입니다.
    
    
    제10조(개인정보 열람청구)
    
    정보주체는 개인정보 보호법 제35조에 따른 개인정보의 열람 청구를 아래의 사무국에 할 수 있습니다. 는 정보주체의 개인정보 열람청구가 신속하게 처리되도록 노력하겠습니다.
    
    
    ▶ 개인정보 열람청구 접수ㆍ처리 사무국
    
    부서명 : 바른ICT연구소
    
    연락처 : 02-2123-6694 / barunict@barunict.kr
    
    
    제11조(권익침해 구제방법)
    
    정보주체는 아래의 기관에 대해 개인정보 침해에 대한 피해구제, 상담 등을 문의하실 수 있습니다.
    
    - 아래의 기관은 과는 별개의 기관으로서, 의 자체적인 개인정보 불만처리, 피해구제 결과에 만족하지 못하시거나 보다 자세한 도움이 필요하시면 문의하여 주시기 바랍니다.
    
    
    ▶ 개인정보보호 종합지원 포털 (행정자치부 운영)
    
    - 소관업무 : 개인정보 침해사실 신고, 상담 신청, 자료제공
    
    - 홈페이지 : www.privacy.go.kr
    
    - 전화 : 02-2100-3394
    
    
    ▶ 개인정보 침해신고센터 (한국인터넷진흥원 운영)
    
    - 소관업무 : 개인정보 침해사실 신고, 상담 신청
    
    - 홈페이지 : privacy.kisa.or.kr
    
    - 전화 : (국번없이) 118
    
    - 주소 : (58324) 전남 나주시 진흥길 9(빛가람동 301-2) 3층 개인정보침해 신고센터
    
    
    ▶ 개인정보 분쟁조정위원회
    
    - 소관업무 : 개인정보 분쟁조정신청, 집단분쟁조정 (민사적 해결)
    
    - 홈페이지 : www.kopico.go.kr
    
    - 전화 : 1833-6972
    
    - 주소 : (03171) 서울특별시 종로구 세종대로 209 정부서울청사 4층
    
    
    ▶ 경찰청 사이버안전국
    
    - 소관업무 : 개인정보 침해 관련 형사사건 문의 및 신고
    
    - 홈페이지 : cyberbureau.police.go.kr
    
    - 전화 : (사이버범죄) 02-393-9112
    
    (경찰청 대표) 1566-0112
    
    
    제12조(개인정보 처리방침 신설)
    
    이 개인정보처리방침은 시행일로부터 적용되며, 법령 및 방침에 따른 변경내용의 추가, 삭제 및 정정이 있는 경우에는 가능한 변경사항의 시행 7일 전부터 공지사항을 통하여 고지할 것입니다.
    
    - 공고일자 : 2018년 4월 19일
    
    - 시행일자 : 2018년 4월 19일